Στείλετε το μήνυμα σε μια διεύθυνση IP
το IPMessage.net είναι μια έννοια που επιτρέπει σε σας για να στείλει ένα μήνυμα σε οποιαδήποτε διεύθυνση IP. Το ίδιο το μήνυμα δεν πηγαίνει σε εκείνη την διεύθυνση IP αλλά όταν επισκέπτεται το πρόσωπο με εκείνη την IP την ίδια περιοχή βλέπει το μήνυμα που επιδεικνύεται για τον.
Η ιδέα είναι απλή και αρκετά μοναδική δεδομένου ότι όχι μόνο λέει τη IP σας αλλά και επιτρέπει σε σας για να στείλει το μήνυμα που μπορείτε να την χρησιμοποιήσετε για το ιδιωτικό ή μυστικό μήνυμα. Δεν είμαι βέβαιος εάν αυτό πρόκειται να λειτουργήσει εάν κάποιος χρησιμοποιεί το πληρεξούσιο.
Έτσι εάν θέλετε να στείλετε κρυφά σε κάποιο ένα μήνυμα και ξέρετε τη IP του/της αυτό μπορεί να έρθει σε πρακτικό. Δοκιμάστε το μήνυμα IP
Σχετικός:; Συνομιλία στο τοπικό LAN με τον αγγελιοφόρο IP
Ετικέττες: αγγελιοφόρος IP, στείλετε το μήνυμα IP, tcp_messenger
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Ταχυδρομημένος στις 19η Αυγούστου 2008 κοντά Ashish Mohta , Τεχνολογία Α blogger που γράφει για την επίλυση των καθημερινών προβλημάτων των ανθρώπων που χρησιμοποιούν τον υπολογιστή. Γράφει επίσης στο πώς να χρησιμοποιήσει τις εφαρμογές όπως το γραφείο, τις άκρες PC, τα σε απευθείας σύνδεση εργαλεία, τις μηχανές αναζήτησης και περισσότερους. Όλες οι θέσεις κοντά Ashish Mohta | Συνδέστε με με @ Πειραχτήρι | Linkedin | Facebook | Ολίσθημα | Χρειαστείτε περισσότερη βοήθεια; Υποβάλτε τις ερωτήσεις σας στο μας Κέντρο υποστήριξης
πώς κάνω αυτόν
πώς στέλνω σε ένα μήνυμα από τη διεύθυνση IP μου σε κάποιο τη διεύθυνση IP
είναι εκεί ένα πρόγραμμα για να γίνει
Υποδοχή στο techspot.
Για να απαντήσει στην ερώτησή σας, ναι. skype, msn αγγελιοφόρος, στόχος, yim… lol
Σοβαρά εν τούτοις, υπάρχει ένα εργαλείο που ενσωματώνεται στα παράθυρα xp… καθαρά στέλνει. it’s what produced those annoying pop-up messenger spam messages before sp2.
syntax.. net send
Doesn’t work though unless both machines have the messenger service running and are configured to allow the messages through firewalls.
yes…. you can use IM programs IF YOU LIKE VIRUSES, WORMS, and other attacks!
well I WAS kinda joking about the IM programs. I’d never actually recomend IM programs to inexperienced netizens for obvious reasons. For the record though, I use MSN Messenger all the time. I’ve NOT ONCE caught a nasty from it. I’ve had a nasty offered to me twice, but I use common sense.
Also, I don’t talk to random people - I talk only to those I know.
I never give out personal or sensitive info, and I remain firewalled - through both my routers NAT and a software firewall on my machine, etc, etc, etc…
well I WAS kinda joking about the IM programs. I’d never actually recomend IM programs to inexperienced netizens for obvious reasons. For the record though, I use MSN Messenger all the time. I’ve NOT ONCE caught a nasty from it. I’ve had a nasty offered to me twice, but I use common sense.
Also, I don’t talk to random people - I talk only to those I know.
Good point, for IM progs to infect you , its normal practice to be asked if you want the infection(file transfer etc) and you gotta be crazy to say ‘yes please,do your worst!’
so any infection is usually through user stupidity with IM progs
Actually, that’s not entirely what I was saying. There’s more to it than just infection - IM technology has a whole host of security issues (potential or real), plus potentially creates yet another set of attack vectors on a targe machine using the technology (ie, just another thing that can go wrong). Instant messaging is inherantly insecure. For more details on why it’s inherantly insecure, you can use google, but if you can’t be bothered, I’ve searched up the following link…
http://www.sans.org/rr/whitepapers/protocols/1239.php
The above is a 2003 whitepaper, and some things may well have changed. I’ve only scanned it over briefly to find that it has relevant content, but don’t know how up to date it is. It will however give you a brief overview of the insecurity of IM technologies.
Actually, that’s not entirely what I was saying. There’s more to it than just infection - IM technology has a whole host of security issues (potential or real), plus potentially creates yet another set of attack vectors on a targe machine using the technology (ie, just another thing that can go wrong). Instant messaging is inherantly insecure. For more details on why it’s inherantly insecure, you can use google, but if you can’t be bothered, I’ve searched up the following link…
http://www.sans.org/rr/whitepapers/protocols/1239.php
The above is a 2003 whitepaper, and some things may well have changed. I’ve only scanned it over briefly to find that it has relevant content, but don’t know how up to date it is. It will however give you a brief overview of the insecurity of IM technologies.
Interesting, good info. Think we should all read this…
Leave your response!
Subscribe for Daily Updates
Free Feed Subscription
Weekly Podcast
Monthly Archives
Topics
What others are Saying ?