7 Comments 7コメント »

henryprince said: henryprinceている：
how do i do thatどのようにすればよいこと
how do i send a message from my ip address to some one ip addressどうすれば自分のIPアドレスからのいくつかを1つのIPアドレスにメッセージを送信する
is there a program to do itがそれを実行するためのプログラムです
# 24 September 2008 at 1:15 am ＃ 2008年9月24日の午前1:15

Spike said: スパイクている：
Welcome to techspot.ようこそtechspotしてください。
To answer your question, yes. 、そうあなたの質問に答えるために。 skype, msn messenger, aim, yim… lol Skypeは、 MSN Messengerが、目的は、イム...笑
Seriously though, there is a tool embedded in windows xp… net send.真剣には、ツールをWindows XPでは...ネット送信埋め込まれています。 it’s what produced those annoying pop-up messenger spam messages before sp2.何SP2を前に、これらの迷惑なポップアップメッセンジャースパムメッセージを制作。
syntax..構文.. net send純送る
Doesn’t work though unless both machines have the messenger service running and are configured to allow the messages through firewalls.両方のマシンがない限り、ファイアウォールを介してメッセージを許可するように構成されている動作中に、メッセンジャーサービスが動作していません。
# 24 September 2008 at 1:16 am ＃ 2008年9月24日の午前1:16

Tedster said: Tedsterている：
yes….はい... 。 you can use IM programs IF YOU LIKE VIRUSES, WORMS, and other attacks! 、あなたの好きウイルス、ワーム、およびその他の攻撃のIFのIMプログラムを使用することができます！
# 24 September 2008 at 1:17 am ＃ 2008年9月24日の午前1:17

Spike said: スパイクている：
well I WAS kinda joking about the IM programs.よく私は悪くないとは、 IMプログラムについて冗談だった。 I’d never actually recomend IM programs to inexperienced netizens for obvious reasons.私が実際に明白な理由で経験の浅いネチズンすることはないのIMプログラムすることをお勧めします。 For the record though, I use MSN Messenger all the time.記録のためにも、私はMSN Messengerのすべての時間を使用しています。 I’ve NOT ONCE caught a nasty from it.私は一度から嫌な摘発している。 I’ve had a nasty offered to me twice, but I use common sense.私は意地の悪い私には2回提供してきたが、私の常識を使用しています。
Also, I don’t talk to random people - I talk only to those I know.また、ランダムな人々と話をしない-僕だけが私を知っていると話す。
I never give out personal or sensitive info, and I remain firewalled - through both my routers NAT and a software firewall on my machine, etc, etc, etc…私の個人や機密情報を与えることはない、と私はファイアウォールいる-は、私のルータでN ATと私のマシン、等、等等では、ソフトウェアファイアウォール. ..
# 24 September 2008 at 1:18 am ＃ 2008年9月24日の午前1:18

maradms4 said: maradms4ている：
well I WAS kinda joking about the IM programs.よく私は悪くないとは、 IMプログラムについて冗談だった。 I’d never actually recomend IM programs to inexperienced netizens for obvious reasons.私が実際に明白な理由で経験の浅いネチズンすることはないのIMプログラムすることをお勧めします。 For the record though, I use MSN Messenger all the time.記録のためにも、私はMSN Messengerのすべての時間を使用しています。 I’ve NOT ONCE caught a nasty from it.私は一度から嫌な摘発している。 I’ve had a nasty offered to me twice, but I use common sense.私は意地の悪い私には2回提供してきたが、私の常識を使用しています。
Also, I don’t talk to random people - I talk only to those I know.また、ランダムな人々と話をしない-僕だけが私を知っていると話す。
Good point, for IM progs to infect you , its normal practice to be asked if you want the infection(file transfer etc) and you gotta be crazy to say ‘yes please,do your worst!’良い点は、 IMのprogsには、通常の練習を感染させる場合（ファイル転送等）は、感染すると、夢中になるんだと言ってお願いすることに'はいてください、あなたの最悪よ！ '
so any infection is usually through user stupidity with IM progsそのため、感染を通常のIMユーザーprogsと愚かされている
# 24 September 2008 at 1:18 am ＃ 2008年9月24日の午前1:18

Spike said: スパイクている：
Actually, that’s not entirely what I was saying.実のところ、それは完全に私が言っていたよ。 There’s more to it than just infection - IM technology has a whole host of security issues (potential or real), plus potentially creates yet another set of attack vectors on a targe machine using the technology (ie, just another thing that can go wrong).それにはより多くの感染症-I Mの技術のセキュリティ上の問題の全体をホストしている（潜在的または実際の）に加え、潜在的には厳しくマシン（すなわち、一つのものだけで行くことができますが、この技術を使用して、攻撃ベクトルのもう一つのセットを作成します間違った） 。 Instant messaging is inherantly insecure.インスタントメッセージングinherantly危険です。 For more details on why it’s inherantly insecure, you can use google, but if you can’t be bothered, I’ve searched up the following link…なぜそれがinherantly不安なのは、 Googleを使うことができますについての詳細は、しかし構っていられない場合は、私は次のリンクを検索して...
http://www.sans.org/rr/whitepapers/protocols/1239.php
The above is a 2003 whitepaper, and some things may well have changed.上記のホワイトペーパーは2003年であり、いくつかのものも変わっている可能性があります。 I’ve only scanned it over briefly to find that it has relevant content, but don’t know how up to date it is.私はそれだけで簡単に関連しているコンテンツが、それは日を知っている方法を見つけることはありませんが、スキャンしている。 It will however give you a brief overview of the insecurity of IM technologies.しかし、 IMの技術の不安の簡単な概要を示します。
# 24 September 2008 at 1:19 am ＃ 2008年9月24日の午前1時19分

maradms4 said: maradms4ている：
Actually, that’s not entirely what I was saying.実のところ、それは完全に私が言っていたよ。 There’s more to it than just infection - IM technology has a whole host of security issues (potential or real), plus potentially creates yet another set of attack vectors on a targe machine using the technology (ie, just another thing that can go wrong).それにはより多くの感染症-I Mの技術のセキュリティ上の問題の全体をホストしている（潜在的または実際の）に加え、潜在的には厳しくマシン（すなわち、一つのものだけで行くことができますが、この技術を使用して、攻撃ベクトルのもう一つのセットを作成します間違った） 。 Instant messaging is inherantly insecure.インスタントメッセージングinherantly危険です。 For more details on why it’s inherantly insecure, you can use google, but if you can’t be bothered, I’ve searched up the following link…なぜそれがinherantly不安なのは、 Googleを使うことができますについての詳細は、しかし構っていられない場合は、私は次のリンクを検索して...
http://www.sans.org/rr/whitepapers/protocols/1239.php
The above is a 2003 whitepaper, and some things may well have changed.上記のホワイトペーパーは2003年であり、いくつかのものも変わっている可能性があります。 I’ve only scanned it over briefly to find that it has relevant content, but don’t know how up to date it is.私はそれだけで簡単に関連しているコンテンツが、それは日を知っている方法を見つけることはありませんが、スキャンしている。 It will however give you a brief overview of the insecurity of IM technologies.しかし、 IMの技術の不安の簡単な概要を示します。
Interesting, good info.面白い、良い情報。 Think we should all read this…私たちはこの考えをお読みください...
# 24 September 2008 at 1:19 am ＃ 2008年9月24日の午前1時19分

Leave your response!ご返信のままに！

Subscribe for Daily Updates

Free Feed Subscription

Free Email Subscription

Weekly Podcast

Monthly Archives