Verzend bericht naar een IP Adres
IPMessage.net is een concept dat u toestaat om een bericht naar om het even welk Ip adres te verzenden. Het bericht zelf gaat niet naar dat ip adres maar wanneer de persoon met dat IP de zelfde plaats bezoekt ziet hij het bericht dat voor hem wordt getoond.
Het idee is eenvoudig en vrij uniek aangezien het niet alleen uw IP vertelt maar ook u toestaat om bericht te verzenden dat u het voor priv of geheim bericht kunt gebruiken. Ik ben niet zeker als dit gaat werken als somebody volmacht gebruikt.
Zo als u somebody een bericht wilt in het geheim verzenden en u zijn of haar Ip kent kan dit in handig komen. Probeer IP Bericht
Verwant:? Praatje op Lan met IP Boodschapper
Markeringen: ip boodschapper, verzend ip bericht, tcp_messenger
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
Langs gepost op 19 Augustus 2008 Ashish Mohta , Technologie van A blogger die over het oplossen van de problemen van dag tot dag van mensen schrijft die computer gebruiken. Hij schrijft ook op hoe te om de toepassingen als Bureau, de uiteinden van PC, Online hulpmiddelen, Browsers en meer te gebruiken. Alle posten langs Ashish Mohta | Verbind aan me @
Twitter |
Linkedin |
Facebook |
Struikeling
| Vereis meer hulp? Stel uw Vragen bij ons Het Centrum van de steun
hoe ik dat doe
hoe ik een bericht van mijn ip adres naar iemand ip adres verzend
is daar een programma om het te doen
Onthaal aan techspot.
Om uw vraag te beantwoorden, ja. skype, msn boodschapper, doel, yim… lol
Seriously though, there is a tool embedded in windows xp… net send. it’s what produced those annoying pop-up messenger spam messages before sp2.
syntax.. net send
Doesn’t work though unless both machines have the messenger service running and are configured to allow the messages through firewalls.
yes…. you can use IM programs IF YOU LIKE VIRUSES, WORMS, and other attacks!
well I WAS kinda joking about the IM programs. I’d never actually recomend IM programs to inexperienced netizens for obvious reasons. For the record though, I use MSN Messenger all the time. I’ve NOT ONCE caught a nasty from it. I’ve had a nasty offered to me twice, but I use common sense.
Also, I don’t talk to random people - I talk only to those I know.
I never give out personal or sensitive info, and I remain firewalled - through both my routers NAT and a software firewall on my machine, etc, etc, etc…
well I WAS kinda joking about the IM programs. I’d never actually recomend IM programs to inexperienced netizens for obvious reasons. For the record though, I use MSN Messenger all the time. I’ve NOT ONCE caught a nasty from it. I’ve had a nasty offered to me twice, but I use common sense.
Also, I don’t talk to random people - I talk only to those I know.
Good point, for IM progs to infect you , its normal practice to be asked if you want the infection(file transfer etc) and you gotta be crazy to say ‘yes please,do your worst!’
so any infection is usually through user stupidity with IM progs
Actually, that’s not entirely what I was saying. There’s more to it than just infection - IM technology has a whole host of security issues (potential or real), plus potentially creates yet another set of attack vectors on a targe machine using the technology (ie, just another thing that can go wrong). Instant messaging is inherantly insecure. For more details on why it’s inherantly insecure, you can use google, but if you can’t be bothered, I’ve searched up the following link…
http://www.sans.org/rr/whitepapers/protocols/1239.php
The above is a 2003 whitepaper, and some things may well have changed. I’ve only scanned it over briefly to find that it has relevant content, but don’t know how up to date it is. It will however give you a brief overview of the insecurity of IM technologies.
Actually, that’s not entirely what I was saying. There’s more to it than just infection - IM technology has a whole host of security issues (potential or real), plus potentially creates yet another set of attack vectors on a targe machine using the technology (ie, just another thing that can go wrong). Instant messaging is inherantly insecure. For more details on why it’s inherantly insecure, you can use google, but if you can’t be bothered, I’ve searched up the following link…
http://www.sans.org/rr/whitepapers/protocols/1239.php
The above is a 2003 whitepaper, and some things may well have changed. I’ve only scanned it over briefly to find that it has relevant content, but don’t know how up to date it is. It will however give you a brief overview of the insecurity of IM technologies.
Interesting, good info. Think we should all read this…
Leave your response!
Search
Subscribe for Daily Updates
Free Feed Subscription
Monthly Archives
Topics
What others are Saying ?