Was internet ever made for connected data or was it for sharing data ? It might be confusing but if you really go into history of internet it was never built to get people connected to each other but to share data, share physics document, codes and information. Var internett gjort for koblet data eller var det for å dele data? Det kan være forvirrende, men hvis du virkelig går inn i historien til internett ble aldri bygget for å få personer som er koblet til hverandre, men å dele data, dele fysikk dokumentet, koder og informasjon .

Then what happened ? Så hva skjedde? Big Boom somebody realized the power of internet and spinned it with every computer in the world and we emerged as “www” to web 2.0.But we did something wrong!!!! Big Boom noen realisert kraft av internett og spinned med hver datamaskin i verden og vi dukket opp som "www" til web 2.0.But vi gjorde noe galt! You might have to wait for another post to get to know what we did wrong because right now web 3.0 is what you need to know to know actually what went wrong in web 2.0 and the way internet is wrong in terms of architecture, yeah its wrong! Du må kanskje vente på et annet innlegg for å få vite hva vi gjorde galt fordi nå web 3.0 er det du trenger å vite for å vite egentlig hva som gikk galt i web 2.0 og hvordan internett er galt når det gjelder arkitektur, ja sin feil !
Continuing our discussion from Fortsetter diskusjonen fra Web3.0 AI Commonsense part 1 Web3.0 AI Commonsense del 1 lets move to see more what Web 3.0 has more for us. kan bevege seg for å se mer hva Web 3.0 er mer for oss.

• Web3.0 will be more semantic: “I am going on summer vacation with 3000$ bucks and i have a kid of 11 yr”. Web3.0 vil være mer semantiske: "Jeg skal på sommerferie med 3000 $ dollar, og jeg har en gutt på 11 år". Web 3.0 will answer even this question of yours meaning it will be more of humanized search and common sense rather than keywords. Web 3.0 vil svare selv dette spørsmålet din mening vil det være flere av humanized søk og sunn fornuft i stedet for søkeord.
• Web3.0 is not just about shopping: Web3.0 is going to deliver a lot more than just your shopping.Amazon Google and ebay will evolve in terms of that , if they dont it will be dead state.It will converge to on demand architecture rather than keyword based. Web3.0 handler ikke utelukkende om shopping: Web3.0 skal levere mye mer enn bare et shopping.Amazon Google og eBay vil utvikle seg i form av at hvis de ikke vil være død state.It vil sammen til on demand arkitektur enn søkeord basert.

• Web3.0 will change the leaders of Internet: Don't assume google ebay and others will be the future leader of web3.0.There are already sites which are evolving in terms of web 3.0 and might give a fair competition to them.As you move from on technology to another there are chance of change in leadership. Web3.0 endrer ledere av Internett: Ikke anta google ebay og andre vil være den fremtidige leder web3.0.There allerede områder som er under utvikling i form av web 3.0 og kan gi en rettferdig konkurranse å them.As du går på teknologi til en annen er det mulighet for endring i ledelse.
• Google Page Rank concept is already Web 3.0: Yeah it surely is.Web 3.0 is more focused on mining the human interpretation of terms. Page rank is based on how popular your link is and who makes it more popular ? Google Page Rank konseptet er allerede Web 3.0: Ja det sikkert is.Web 3.0 er mer fokusert på gruvedrift menneskets tolkning av vilkårene. Siderangering er basert på hvor populære de kobling, og som gjør det mer populært? YOU. DEG. Thats how it gives rank by voting system. Dvs hvordan det gir rang av stemmeberettigede systemet.
• Wikipedia will be web 3.0: Wikipedia is driven my human data not by any other information based on search engines.I have been hearing news Wikipedia might challenge Google in forthcoming future and It will.The only reason is its more driven by semantics. Wikipedia blir web 3.0: Wikipedia er drevet mitt menneskelige data ikke av annen informasjon basert på søk engines.I har vært å høre nyheter Wikipedia kan utfordre Google i kommende fremtid og Det will.The eneste grunnen til at det er mer drevet av semantikk.

There is a saying in Software industry ” Any software of version of 2.0 is short lived slowly stepping to 3.0 which has radical changes.This happens because it takes one generation to learn and grow.Windows is a serious example 1.0 was buggy 2.0 came up with serious fixes and 3.0 version was a instant success.” Det er et ordtak i Software bransjen "All programvare av versjonen av 2.0 er kort bodde sakte stepping til 3,0 som er radikale changes.This skjer fordi det tar en generasjon til å lære og grow.Windows er et alvorlig eksempel 1.0 var buggy 2.0 kom med alvorlige feilrettingsfiler og 3.0-versjonen var en umiddelbar suksess. "
If you are a blogger using wordpress , we can see the same flow. Hvis du er en blogger bruker WordPress, kan vi se det samme flyten. WP 1.0 series has lot of features missing. WP 1.0 serien har mange funksjoner mangler. WP 2.0 is coming up with fixes lot of them and some new features.If you continue to live with blogging for few yrs WP 3.0 will rock. WP 2.0 kommer opp med løser mange av dem og noen nye features.If du fortsetter å leve med blogging for noen år WP 3.0 vil rock.

So what do you think ? Så hva tror du? Whats your views on Web 3.0 ? Hva er dine synspunkter på Web 3.0? Lets us discuss in the comments!!!!! La oss diskutere i kommentarfeltet !!!!!