Was internet ever made for connected data or was it for sharing data ? It might be confusing but if you really go into history of internet it was never built to get people connected to each other but to share data, share physics document, codes and information. Чи була коли-небудь зробив інтернет підключених даних або для обміну даними? Це може ввести в оману, але якщо ви дійсно йти в історію інтернету він не був побудований, щоб людей, пов'язаних один з одним, але і обмінюватися даними, обмін фізики документа, кодекси та інформації .

Then what happened ? Тоді що сталося? Big Boom somebody realized the power of internet and spinned it with every computer in the world and we emerged as “www” to web 2.0.But we did something wrong!!!! Великі Boom хто усвідомив влади в Інтернет і spinned з кожним комп'ютером у світі, і ми перетворилися на "WWW" для веб-2.0.But ми что-то неправильно!! You might have to wait for another post to get to know what we did wrong because right now web 3.0 is what you need to know to know actually what went wrong in web 2.0 and the way internet is wrong in terms of architecture, yeah its wrong! Ви, можливо, доведеться чекати ще один пост, щоб довідатися, що ми зробили неправильно, оскільки зараз веб 3.0 є те, що вам потрібно знати, щоб знати, на самом деле те, що пішло не так в Web 2.0, і спосіб інтернет неправильно з точки зору архітектури, так його неправильно !
Continuing our discussion from Продовжуючи нашу дискусію з Web3.0 AI Commonsense part 1 Web3.0 АІ CommonSense частина 1 lets move to see more what Web 3.0 has more for us. дозволяє перейти до більш того, що Web 3.0 має більше для нас.

• Web3.0 will be more semantic: “I am going on summer vacation with 3000$ bucks and i have a kid of 11 yr”. Web3.0 буде більше семантичний: "Я йду на літні канікули з $ 3000 баксів, і у мене є хлопець 11 року". Web 3.0 will answer even this question of yours meaning it will be more of humanized search and common sense rather than keywords. Web 3.0 буде відповісти на це питання навіть ваш сенс його буде більш людський пошук і здоровий глузд, а не ключові слова.
• Web3.0 is not just about shopping: Web3.0 is going to deliver a lot more than just your shopping.Amazon Google and ebay will evolve in terms of that , if they dont it will be dead state.It will converge to on demand architecture rather than keyword based. Web3.0 це не тільки покупками: Web3.0 збирається доставити багато більше, ніж ваш shopping.Amazon Google і Ebay буде розвиватися з точки зору, що, якщо вони Dont він буде мертвий state.It буде сходиться к по требованию архітектура, а не ключові слова засновані.

• Web3.0 will change the leaders of Internet: Don't assume google ebay and others will be the future leader of web3.0.There are already sites which are evolving in terms of web 3.0 and might give a fair competition to them.As you move from on technology to another there are chance of change in leadership. Web3.0 зміниться лідерів Інтернет: Не думайте, Google Ebay, і інші будуть в майбутньому лідером web3.0.There вже сайти, які розвиваються з точки зору веб 3.0, і може дати справедливу конкуренцію them.As при переході від технологій по другому Є ймовірність зміни в керівництві.
• Google Page Rank concept is already Web 3.0: Yeah it surely is.Web 3.0 is more focused on mining the human interpretation of terms. Page rank is based on how popular your link is and who makes it more popular ? Google Page Rank концепція вже Web 3.0: Так, він, безсумнівно, is.Web 3.0 є більшою мірою зосереджена на видобутку людини тлумачення термінів. Page Rank грунтується на тому, як популярні посилання і хто робить його більш популярним? YOU. YOU. Thats how it gives rank by voting system. Thats, як він дає звання в системі голосування.
• Wikipedia will be web 3.0: Wikipedia is driven my human data not by any other information based on search engines.I have been hearing news Wikipedia might challenge Google in forthcoming future and It will.The only reason is its more driven by semantics. Вікіпедія буде веб 3.0: Вікіпедія рухає моїми даними людини не з будь-якої іншої інформації, засновані на пошуку engines.I чуємо новини Вікіпедії, можливо, задача Google на майбутніх в майбутньому, і тільки will.The причина полягає в її більш визначається семантикою.

There is a saying in Software industry ” Any software of version of 2.0 is short lived slowly stepping to 3.0 which has radical changes.This happens because it takes one generation to learn and grow.Windows is a serious example 1.0 was buggy 2.0 came up with serious fixes and 3.0 version was a instant success.” Існує приказка, в індустрії програмного забезпечення Будь-яке програмне забезпечення версії 2.0 короткий жили повільно активізації до 3,0, який має радикальні changes.This відбувається тому, що вона займає одне покоління вчитися і grow.Windows є серйозним прикладом 1.0 був баггі 2.0 прийшов з серйозних помилок і 3.0 версія була миттєвою успіхів ".
If you are a blogger using wordpress , we can see the same flow. Якщо ви є Blogger за допомогою WordPress, ми бачимо таку ж пропускну здатність. WP 1.0 series has lot of features missing. WP 1.0 серія має багато особливостей відсутні. WP 2.0 is coming up with fixes lot of them and some new features.If you continue to live with blogging for few yrs WP 3.0 will rock. WP 2.0 йде з виправляє багато з них і деякі нові features.If ви продовжуєте жити в блогах протягом кількох років WP 3.0 Will Rock.

So what do you think ? Так що ж ви думаєте? Whats your views on Web 3.0 ? Що ваші погляди на Web 3.0? Lets us discuss in the comments!!!!! Дозволяє нам обговорити в коментарях !!!!!